火币惹“火”上身,EOS竞选再现抱团作恶视野

作者:DappVision   /  发布日期: 2018-11-01 11:32
EOS从出生伊始,就一直深陷舆论的中心。甫一问世便被贴上了区块链3.0的标签,同时也被业内人士寄予厚望成为以太坊杀手,更是诸多区块链信仰者眼中一场伟大的社会实践。 而伴随的流言也是甚嚣尘上,主网上线时间一拖再拖让不少信仰者抛售离场;继360爆出史诗级漏洞后,1天之内又被发现了8个漏洞,再次产生信任危机;而就在EOS历经千难万险,成功上线主网不到一周的时间内,它再次卷入了宪法危机。随后,EOS创始人BM提出废除EOS宪法,并提交了新的宪法草案。尽管危机得以解除,但一个新的问题也随之浮出水面,可以随时废除宪法的创始人,其权利的尽头在哪里? 不久前,EOS又陷入了贿选风波的舆论中,一份内部文件被泄露,牵扯出火币EOS节点存在投票牟利的嫌疑。据称,这份文件是由前21个BP之一的一名员工披露的。根据文件提供的信息,一个EOS卡特尔已经建立,多个BP已经进行了讨论,并同意相互投票以获得BP席位,从而共同获得EOS区块奖励回报。这对EOS前十的钱包地址垄断了token一半的境况来说,更是雪上加霜。EOS网络的民主进程已经开始塌陷,隐隐在引发着崩溃的山洪。 虽然火币迅速发布声明称,与网曝文件中的相关节

EOS从出生伊始,就一直深陷舆论的中心。甫一问世便被贴上了“区块链3.0”的标签,同时也被业内人士寄予厚望成为“以太坊杀手”,更是诸多区块链信仰者眼中一场伟大的社会实践。

而伴随的流言也是甚嚣尘上,主网上线时间一拖再拖让不少信仰者抛售离场;继360爆出“史诗级”漏洞后,1天之内又被发现了8个漏洞,再次产生信任危机;而就在EOS历经千难万险,成功上线主网不到一周的时间内,它再次卷入了宪法危机。随后,EOS创始人BM提出废除EOS宪法,并提交了新的宪法草案。尽管危机得以解除,但一个新的问题也随之浮出水面,可以随时废除宪法的创始人,其权利的尽头在哪里?

不久前,EOS又陷入了贿选风波的舆论中,一份“内部文件”被泄露,牵扯出火币EOS节点存在投票牟利的嫌疑。据称,这份文件是由前21个BP之一的一名员工披露的。根据文件提供的信息,一个EOS“卡特尔”已经建立,多个BP已经进行了讨论,并同意相互投票以获得BP席位,从而共同获得EOS区块奖励回报。这对EOS前十的钱包地址垄断了token一半的境况来说,更是雪上加霜。EOS网络的民主进程已经开始塌陷,隐隐在引发着崩溃的山洪。

虽然火币迅速发布声明称,与网曝文件中的相关节点并无任何财务往来。EOS基金会和EOS联盟也相继进行了相关回应称,Block.one更是大手笔的表示将使用超过1亿个EOS来对抗其委托证明中可能出现“卡特尔 ”联盟的投票垄断,但还是阻绝不了大家对EOS的担忧。

数据来源:TokenView

权力下放者的伪装

卡特尔 (cartel) 是指由一系列生产类似产品的独立企业所构成的组织,集体行动的生产者,目的是提高该类产品价格和控制其产量。垄断利益集团、垄断联盟、企业联合、同业联盟也称卡特尔,是垄断组织形式之一。

 

如果“卡特尔”在EOS网络发展起来,这将破坏EOS网络的民主性,进而破坏整个网络的安全。对于EOS这个本身就拥有21个节点的“去中心化”的网络来说,这种情况将是灾难性的,因为它损害了EOS的安全性和去中心化。

就算如同Block.one所说,将其持有的EOS参与网络的链上治理的方案,从本质上说,他们所持有的EOS代币占到整个EOS网络的约10%,这使他们在BP选举过程中拥有强大的话语权,并有可能与卡特尔组织进行较量。

 

但是批评人士指出,Block.one的目标很美好,但它并没有在很大程度上恢复这个系统的民主性,相反,Block.one打击卡特尔的工具与卡特尔正在使用的工具相比如出一辙。也许这就是斩杀恶龙的少年最终还是会成为作恶的龙,仿佛某种既定的命运。

 

问题频发的EOS节点投票

有关EOS的投票的爆料炒作,从来就没有停止过。从一开始因为投票率低一再推迟主网上线,EOS的社区治理存在着不少问题,尤其在投票权这点上。

 

投票驱动不足

首先投票对于用户是在免费劳动,不仅没有收益,而且还要抵押自己的EOS,在和自己利益挂钩的时候,一般人都是要保护好自己的利益,在抵押EOS时期会进行锁仓,但是行情却在不停的变化之中,所以导致很多人并不想铤而走险做对自己没有任何好处的事情。

 

换言之,是不是如果超级节点对投票者返还节点收益,用这种方式来激励社区成员,那么大家就会积极地参与投票呢? 但是这在Block.one看来分红就是贿选,会降低系统的安全性,导致投票者可能只顾及眼前的利益,把选票交给了一些不称职、实力弱的超级节点候选人,而不会考虑这么做给整个系统所带来的威胁。

然而最终的投票不能分红会促使超级节点只会在链下对大户进行贿选,在链下对大户进行分红,而对于数量更多、范围更广的散户、小户,节点则缺少争取他们选票的动力。这样就造成了大户越来越富,小户却根本没有动力去参与社区事务治理的情况出现。

 

EOS安全的漏洞

因为EOS已经被曝光过安全漏洞的问题了,虽然已经被处理,但是还是会给用户留下不好的阴影。在投票的时候,用户肯定是安全保护自己的财产大过于行使自己的投票权利。

 

EOS投票方式繁琐

唯一受到第三方安全审查的投票软件是CLEOS(其他的投票方式还有投票网站 Scatt、第三方钱包及交易所),这是EOS创建者block.one发布的命令行工具。然而,由于使用该工具需要具备较高的计算机技术能力,许多EOS代币持有者被迫选择不那么受信任的软件。

 

事实上,在整个社区论坛上,为EOS创建的第三方软件中的不信任导致了参与投票过程的用户面临混乱。而交易所代投的弊病是十分明显的,从这次火币爆出的名单可见一斑。鉴于EOS都是存放在交易所的,私钥也在交易所手上,而且EOS有代理投票的功能,这样一来就会出现交易所拿着用户的EOS去进行投票甚至给自己换票。

 

与 Huobi勾结的“谣言”

已经在上文提到过EOS的投票方式,使交易所在EOS节点候选人投票中作恶并不是那么有难度。这次被曝光的《Huobi矿池节点账户数据20180911》Excel数据表,内含《节点互投表》、《控制节点投票情况》、《节点收益表》、《票仓及账户情况》4份表就足以证明。

 

除了此次被曝光的“节点互投”,早在今年6,7月份火币就有拿用户的EOS投票的前科。火币在EOS主网启动20天后终于开通了EOS的限额提币,当时的提币账户是vuniyuoxoeub,而同时还有另一个账户huobideposit在频繁的给提币账户转账。这个账户,正是火币的EOS充值账户!明眼人一下就看出了这是“拆东墙补西墙”。

这就不得不与火币参加了EOS超级节点的竞选而且成功进入前21名联想起来,由于投票后EOS处于冻结状态无法转账,因此火币在巨大的提币压力面前,只能四处拆借,甚至把用户充值的EOS马上转到提币账户中来缓解压力。超级节点的巨大利润在火币看来也是值得“为爱走钢索”的呢。

 

huobi在8月上线了HPT(火币矿池全球生态通证)的“投票即挖矿”的机制,似乎是对这种困境的一种破局方法。火币作为节点去参与EOS和TRX、ONT等节点的竞选,再把权益通过HPT分配给贡献投票权的用户,通过“挖矿即挖矿”、“锁仓即挖矿”,质押投票权,换分红权。

 

 
 

不可否认EOS在众多公链中,仿佛一个年轻鲜活的小姑娘,彼时出现就因为“百万级TPS”“零手续费”“高性能”的漂亮外衣吸引着众人的目光受人赞赏;超级节点竞选的风风火火,一步步挂上“博彩”公链帽子,华丽的背后也免不了一地鸡毛。丑闻缠身的EOS能否不负众望仍记初心,做一条“去中心化”的公链,现在没有人能给出答案。

下一篇
“万能”区块链给内容分发带来的是毒药还是解药?
1
3